在南亚地区,印度和巴基斯坦都欲从俄罗斯购买S-400防空导弹系统。早在2016年,印度总理莫迪便与俄总统普京就购买S-400达成协议,双方签署了约60亿美元的引进合同。现在,这一军购大单正好“撞上”美方对俄制裁,美欲对印实施“长臂管辖”,要求印度停止这一合同。其实,作为印度军队武器装备的最大供应方,俄罗斯与美国博弈不断。作为印度的“夙敌”和邻国,巴基斯坦也向俄表达了购买S-400的意向。俄罗斯在南亚地区格局中的重要地位,于此可见一斑。

赵潘书说:“征兵人员告诉我,我再也不能成为一名(美军)士兵,但他们并没有告诉我为什么,甚至也没有给我机会申诉。”

首先,新西兰第一次将“中国威胁论”写入自己的国防政策。新西兰国防部几天前发布的最新《战略国防政策声明》一共40页,“中国”一共出现了33次之高,实属罕见,有些甚至是“点名批评”。其中包括指责中国在南海的岛礁建设,“过多”影响着南太平洋地区,对中国日益增长的影响力表示担忧。

在俄政治军事分析研究所副所长亚历山大·赫拉姆齐欣看来,造船业发展战略提出的优先方向是有道理的。

根据媒体报道,安倍原本计划在北约峰会发表演讲时,提及亚洲地区安全挑战,但因为国内暴雨灾情被迫取消这一访问。从北约来看,出于自身目的也不反对与日本发展关系,针对日本在北约设立代表处,北约秘书长斯托尔滕贝格表示欢迎,称显示了北约与日本牢固的合作关系。

韩国防长宋永武在活动上表示,“韩美军人遗骸时隔68年重返祖国怀抱,具有深远意义”,韩国将与美方加强有关遗骸挖掘方面的合作。

近日,新西兰宣布斥资16亿美元向美国订购4架先进的反潜巡逻机,执行海上监控等任务的举动引起外界关注。这是该国几十年来规模最大的一笔军购,暴露新西兰最近试图追随个别国家遏制中国的冲动感,而这背后的“联动性”及地缘战略意图不可不察。

从时间上判断,穿越海峡的美舰是否有足够时间9日抵达南海呢?李杰认为,从距离与美舰的航速来判断,是有可能绕台的,但美舰这么干并没太大意义,因为美舰就是要通过穿越海峡来向中国大陆挑衅,穿越海峡之后继续绕岛并没有太大意思,之前美军也很少这么干,他们一般是从一个海域到达另一海域,进行一系列演练等行动,然后再到另一海域。

如今,和平、合作、发展已经成为时代潮流,遏制、零和游戏等旧冷战思维应该受到唾弃。不少国家并不愿意加入到美国的遏制行动中,印度总理莫迪上月在香格里拉对话会上的主旨演讲中就明确表明了这一点。新西兰也应该对此有自己的判断,参与遏制中国的冲动应该适可而止。(作者是亚太安全合作理事会中国委员会委员)AD_SURVEY_Add_AdPos("7000531");

不仅如此,美国政府还陆续出台政策放宽对武器出口的限制,以进一步提高军售效率和业绩。特朗普态度的转变,很大程度上要归因于美国国内庞大的“军工复合体”的游说。这个由军队、军工企业和国会议员所构成的庞大利益集团,触角已经渗透到美国军、政、学界的方方面面,被称为影响美军售等内外政策“看不见的手”。

据央视报道,近年来,从渤海、黄海、东海、到南海、再到西太平洋,海军航母编队航母编队圆满完成多次跨海区训练和上百项科研试验和训练任务。

一些媒体认为,在受到俄罗斯极力反对的情况下,北约仍向这个人口仅有200万的巴尔干小国发出正式入盟邀请,意味着该组织希望进一步向东南欧渗透其影响力。据称,马其顿的加入将为北约带来一支8500人的军事力量。但彭博社认为,马其顿的加入对北约的意义远大于此。一方面,该国将使北约得以在巴尔干地区填补一个空缺。另一方面,因前南地区的克罗地亚、黑山和斯洛文尼亚都已是北约成员国,北约又在科索沃地区驻有军队,马其顿加入北约可以让俄罗斯在该地区的影响力进一步局限在塞尔维亚和波斯尼亚塞族控制区域。

美国《纽约时报》7月2日报道说,特朗普6月给德国、比利时、挪威、加拿大等北约国家领导人写信,促其增加防务开支。特朗普威胁说,如果各国仍不行动,美国或将考虑以收缩其在全球的军力部署作为“回应”。

启程前往布鲁塞尔前,特朗普已屡屡就防务开支问题向盟国发难。按照他的说法,美国对北约贡献良多,承担了至少70%开支,而欧洲国家付出太少,此次他将和这些国家“商量出解决办法”。

但特朗普似乎对于2%的目标还不满足。据新加坡《联合早报》12日报道,当天早些时候,美国白宫发言人桑德斯发表声明说,特朗普在北约峰会上提出,北约各国的防务开支GDP占比不仅应达到所承诺的2%,还应进一步提高到4%。